Заявим о себе!

Spacenico · Сообщение **Spacenico** » 13 янв 2016, 19:56

Доброго вечера! А почему бы в википедии Вам не внести поправочку и в статье Spacesynth добавить ссылку на этот сайт. Т.к. там только ссылка на англ. spacesynth.net

Сообщение **dimka007** » 13 янв 2016, 22:46

Идея отличная, только вот по материалу думаю, еще нужно дополнить сайт. Я только за, остальное за админом.

Сообщение **Aveiro** » 13 янв 2016, 23:45

По моему Spacesynth.нэт уже уступает в плане информативности. Единственное, на сайте бывают мировые имена стиля. Видимо когда-то был весьма неплохой сайт..

Сообщение **Laserlight** » 13 янв 2016, 23:59

Сколько в Википедии не вноси поправки, всегда появляется надпись: "статья удалена". И при этом никаких уведомлений заранее не приходит. Честный и кропотливый труд просто удаляется! Потому что для этого существуют всесильные администраторы, которые для своей выгоды могут отменить вполне разумную статью только потому, что так хотят их любимые клиенты. Вопрос: Как бороться за свою статью, чтобы ее оставили?

Сообщение **dimassamid** » 14 янв 2016, 00:35

Laserlight писал(а):Вопрос: Как бороться за свою статью, чтобы ее оставили?

Писать её в другом месте, например, на нашем сайте

Администраторы Википедии не компетентны во многих вопросах, но это уже отдельная тема для обсуждения.

Ссылку я внесу чуть позже. Сейчас не вся информация на сайте приведена впорядок, ещё много работы.

Сообщение **dimka007** » 14 янв 2016, 21:14

Почему для наших пользователей зарубежные сайты становятся авторитетными? Не пора ли заявить о себе на своих сайтах.

Сообщение **Aveiro** » 15 янв 2016, 00:20

Не получится. Русский язык это не международный английский как ни старайся... В плане общения.
В плане несения информации да можно "держать марку".

Сообщение **dimassamid** » 02 апр 2016, 08:08

Возвращаясь к теме, добавил ссылку на нас в Википедии. Надеюсь, что не потрут, иначе авторитет данной энциклопедии для меня сведётся в ноль.

Сообщение **Paladdin** » 04 апр 2016, 21:04

dimassamid писал(а):Возвращаясь к теме, добавил ссылку на нас в Википедии. Надеюсь, что не потрут, иначе авторитет данной энциклопедии для меня сведётся в ноль.

Проверил сам лично. Ссылка именуется как "Русскоязычный spacesynth портал" и действительно работает. Так что есть шанс несколько расширить аудиторию слушателей Spacesynth!

Сообщение **dimassamid** » 02 сен 2018, 17:11

Ну что, господа, товарищи. Статья "Spacesynth" предлагается к удалению:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Spacesynth

Причина:

АИ нет. Похоже на ОРИСС.

Перевод: Авторитетных источников нет. Похоже на оригинальное исследование.

К слову сказать, в Википедии запрещены оригинальные исследования.

Вот интересные выдержки:

Одним из фундаментальных правил Википедии является правило ВП:ОРИСС — правило о запрете «оригинальных исследований». Суть этого правила состоит в том, что участники Википедии обязаны полностью воспроизводить смысл авторитетных источников о предмете, ничего не изменяя и не добавляя от себя сверх того, что уже есть в этих источниках.

Если Вы хотите разместить в Википедии какую-то информацию, неизвестную авторитетным источникам — Вам придётся создать такой материал, то есть добиться публикации Ваших утверждений в авторитетном источнике. Очень желательно — в нескольких. Если Вам это удастся, то Вы сможете ссылаться на неё в Википедии точно так же, как на информацию в любых других источниках.

Подробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Что_такое_ОРИСС

То есть, грубо говоря, чтобы статья была утверждена, необходимо написать её на другом авторитетном сайте, а на Википедии уже сослаться на неё, пересказав другими словами

То есть, по факту, Википедия является не энциклопедией, а просто сборищем ссылок на другие ресурсы. Кроме того, порой этими "авторитетными" источниками являются такие сайты, в авторитетности которых, мягко говоря, сомневаешься.

Да уж...

Сообщение **dimassamid** » 04 фев 2020, 19:50

Статья о спейссинте в википедии была полностью удалена на днях, больше такой странички не существует.
Очень жаль, поскольку в этой статье находилась ссылка на наш сайт, по которой переходило большое количество народу, я специально смотрел логи. Прискорбно

Английской версии статьи тоже нет, но вроде как её и не было раньше. Сейчас остались только польская версия и финская версия.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Spacesynth
https://fi.wikipedia.org/wiki/Spacesynth

Сообщение **DJfaro** » 04 фев 2020, 22:10

Ну даа.. Странно это всё! https://yandexwebcache.net/yandbtm?lang ... &mode=text Читательность осталась ещё от страницы в вИКИПЕДИИ...
Дима, какие наши должны быть действия? Многие же просто чайники... По твоему мнению - почему это произошло???

PS ну и да.. странно опять же. При выкладывании музыки на различных музыкальных сообществах... при выборе стиля --- Spacesynth в списке не находится. Приходится добавлять его как дополнительный стиль. И это уже давно так.

Сообщение **dimassamid** » 05 фев 2020, 17:11

DJfaro писал(а): 04 фев 2020, 22:10 По твоему мнению - почему это произошло???

Причину я писал выше.

DJfaro писал(а): 04 фев 2020, 22:10 Дима, какие наши должны быть действия?

Писать свои статьи и размещать их у нас на сайте, чтобы заслужить статус авторитетного источника. У нас очень мало информационного энциклопедического материала.