Какой компъютерный софт наиболее подходит для написания SpaceSynth.

[Aveiro]

Всем привет .

Наверное вопрос все-таки больше музыкантам, кто использует компьютерные программы в своем творчестве. Думаю так или иначе используют все.
Мне тут нужно было сделать пару заставок с голосом,который обработан вокодером. В какой-то мере даже стало интересно. Честно сказать сильно не искал. Посмотрел пару роликов на Youtube по программам вокодерам и выбрал программу Caustic. Программа бесплатна и помимо вокодера, как пишут может содержать до 16-ти синтезаторов.
Вроде бы все хорошо, но как оказалось документации на русском языке вообще нет, что честно сказать немного усложнило задачу.
Я подумал, может быть не стоит тратить время, а сразу приступить к изучению программы , что пользуются многие авторы. Даже может быть попробовать что-то сочинить. Все наверное догадались, что речь идет о FL Studio...
Хотя тут как-то читал, что лучше всего или лучшая все таки не FL Studio а Cubase. Что скажете ?
Дальше - больше.Программ как оказалось достаточно много , и две вышеуказанные выше может быть просто популярны у нас ? Честно сказать , не знаю...Вот и спрашиваю.

Речь идет о сочинительстве именно SpaceSynth,Trance и обработке голоса (Vocoder).
--------------------------------------------------------------------------------------
P.s В прикрепленном опросе можно проголосовать два раза. На случай, когда работаем в одной программе, но хотелось бы изучить и другую...

[Korolev]

Ответ-Любой.Кому какой удобнее.

[Aveiro]

Ответ-Любой.Кому какой удобнее.

Санек, харе "юлить"
Я то знаю, твой плюс в сторону Cubase

[Korolev]

Ответ-Любой.Кому какой удобнее.

Санек, харе "юлить"
Я то знаю, твой плюс в сторону Cubase

Огромный плюс куба это производительность,отличная оптимизация во время работы,по крайней мере в 4 кубе было так по сравнению с ФЛ8...сейчас не знаю...в десятых Фруктах-Овощах подтянули производительность,по сравнению с восьмеркой оптимизация просто замечательная!по крайней мере в среде Win7-64...на самом деле я давно уже прекратил данные исследования,просто использую удобный для меня софт...и да,на куб так и не перепрыгнул ,пишу в 10 ФЛ...так как музыкант я непрофессиональный,читай любитель,то и требования у меня любительские,но конечно стараюсь по мере моих знаний и возможностей выжимать макс.качество(как я его вижу)...еще насколько я знаю,куб очень ценен в работе с железом,тоесть с осязаемыми синтезаторами...но в среде музыкантов любителей данные возможности скорее ни к чему,так как практически все используют виртуалки...еще ФЛ очень дружелюбен к начинающим музыкантам,начиная от интерфейса и заканчивая плагинами(синтезаторами,эфектами),но это ни в коем случае не ставит ее(ФЛ)в ранг детских программ,при желании на ней можно творить профессионально

[zonax]

Думаю- любой. кто фрукты юзает, кто кубэйс, кто лоджик...это три очень популярные программы.

[Faero]

Для Лоджика нужен мак. Может я и старомодный, но сам пишу на sonar 4 PE или 6LE. Ну а вокодер аппаратный - Microkorg XL. Аудио пишу в Cooledit 2.0. Борода, зато всё просто и понятно. Раньше писал и на Фрукте 8, но как-то не проникся.

[Korolev]

Аудио пишу в Cooledit 2.0.

....ехех..улыбнуло то как ,на самом деле правильно,на чем привык на том и лучше работать,только конечно результат должен быть

[NickFedorenko]

Всю жизнь писал в SONAR, сначала версии 5, в 2011-м году перешел на X1, на тот момент новейшую. FL Studio мне всегда казалась нелогичной, но сейчас хочу установить новую 12-ю версию фруктов. Если освоюсь, возможно перейду на нее.

[Stargazer1987]

Я сначала использовал FL Studio, а потом перешел на Cakewalk, который являеться полностью бесплатной DAW, но у меня часто при запуске вылетает и работать бывает неудобно, плюс нету встроенного сэмплера, но я скачал хороший драм сэмплер Sitala, в котором можна развести звуки по каналам. Но есть и плюсы: удобнее записывать синтезатор, программа знает задержку и после записи обрезает тот промежуток времени

[Faero]

Кажется, из-за мутного настоящего Сонара - уже всё равно кто что по версиям пользует, даже если это ломанный Х2/Х3 - редактор очень удобный в этом плане.
Странно что никто не упомянул Reaper, который и бесплатный, и современный, и популярный среди профессионалов, да и оптимизированный дальше некуда.

Ну а я перешёл с Кулэдита на Audition 3.0 из-за многоканальной записи - старые версии не умеют.

[Synthdance]

I’m using NI Maschine and Logic Pro X

[syncemotions]

Madtracker, Fasttracker,

any, which is comfortable to YOU.

[ComputerTalk]

I use FL Studio. But I think the "best" DAW is whichever one you are most comfortable with