В соседней теме мы уже поднимали этот вопрос, но я считаю, что необходимо выделить дискуссию в отдельную тему. Суть проблемы заключается в том, что статья о нашем любимом музыкальном направлении на Wikipedia не соответствует их правилам и готовится к удалению. Возможно, читая этот пост сейчас, статья уже удалена!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Spacesynth
Причина, по которой статья удаляется:
Перевод: Авторитетных источников нет. Похоже на оригинальное исследование.АИ нет. Похоже на ОРИСС.
Дело в том, что в Википедии запрещены оригинальные исследования.
Вот некоторые выдержки из правил:
Одним из фундаментальных правил Википедии является правило ВП:ОРИСС — правило о запрете «оригинальных исследований». Суть этого правила состоит в том, что участники Википедии обязаны полностью воспроизводить смысл авторитетных источников о предмете, ничего не изменяя и не добавляя от себя сверх того, что уже есть в этих источниках.
Подробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Что_такое_ОРИССЕсли Вы хотите разместить в Википедии какую-то информацию, неизвестную авторитетным источникам — Вам придётся создать такой материал, то есть добиться публикации Ваших утверждений в авторитетном источнике. Очень желательно — в нескольких. Если Вам это удастся, то Вы сможете ссылаться на неё в Википедии точно так же, как на информацию в любых других источниках.
Нравится нам это или нет, но правила требуют, чтобы вся информация в статье ссылалась на какой-либо источник. Нельзя писать ничего от своего лица просто так напрямую, даже если вы в этом разбираетесь лучше всех. То есть, даже автор какого-либо произведения не может от первого лица написать ничего про себя любимого, хотя, казалось бы, кто кроме него может поведать собственную же биографию лучше всего. Нет. Сначала информация должна появится на другом авторитетном ресурсе, а затем на неё можно сослаться в статье и пересказать её смысл своими словами.
Давайте посмотрим, какие источники указаны в таких же статьях на соседних языках:
Финский: https://fi.wikipedia.org/wiki/Spacesynth
Польский: https://pl.wikipedia.org/wiki/Spacesynth
Практически везде указаны источники на spacesynth.net, spacesoundrecords.com, Discogs и различные лейблы звукозаписи. И этого уже достаточно!
Чем наш ресурс, где зарегистрированы более 30 композиторов, не является авторитетным источником? Кроме того, у нас есть своя статья о стиле, которую делал Павел Кузнецов: viewtopic.php?f=2&t=1
Я предлагаю спасти эту статью! На вопрос "а зачем?", прилагаю простой скриншот:
А что у вас на первом месте при запросе "spacesynth"?
Те, кто решит узнать о стиле побольше, попав на соответствующую статью Википедии, в один клик сможет перейти и на наш ресурс. Можно как угодно относиться к Wikipedia, но это очень авторитетный источник информации для большинства людей!
У кого есть опыт в написании или правке статей там? Нужна ваша помощь, чтобы корректно всё оформить!
P.S. Грош будет цена нашему сайту как СООБЩЕСТВУ, если мы не сможем привести в порядок эту страничку